在开始本文的正文之前，我们下面来看看下面这段代码：
Java中Integer类的IntegerCache的作用
包名：java.lang
文件名：Integer.java
方法名：IntegerCache
方法的代码如下：
private static class IntegerCache {
static final int high;
static final Integer cache[];
static {
final int low = -128;
// high value may be configured by property
int h = 127;
if (integerCacheHighPropValue != null) {
// Use Long.decode here to avoid invoking methods that
// require Integer's autoboxing cache to be initialized
int i = Long.decode(integerCacheHighPropValue).intValue();
i = Math.max(i, 127);
// Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - -low);
}
high = h;
cache = new Integer[(high - low) + 1];
int j = low;
for(int k = 0; k < cache.length; k++)
cache[k] = new Integer(j++);
}
private IntegerCache() {}
}
我们在代码中看到，low为-128，high为127，这样的话，在Java编程中，如果要使用-128——127这个区间的对象的话，是直接使用这个Cache中的对象的。
上面是段简单的介绍，帮助大家理解下IntegerCache，下面开始本文的正文：
引言
5 年前，我在 Hungarian 上发表了一篇关于 JDK 中如何改变 IntegerCache 的文章。这种做法其实是深入进 Java 运行时，在实际并没有使用的场景。当你开发这些研究代码时，你才能更好的理解反射是如何工作的，以及 Integer 类是如何实现的。
Integer 类有一个私有的嵌套内，名为 IntegerCache ，包含了值从 -127 到 128 的 Integer 对象。
当代码需要从 int 类型封箱成 Integer 对象，而且值在这个范围内时，那么 Java 运行时会使用这个缓存，而不是创建一个新的 Integer 对象。这主要是处于性能优化的考虑，我们必须牢记在心的是很多 int 值在程序中很多时候都处于这个范围内（例如数组的下标索引）。
这样做的副作用是，很多时候，使用等号操作符来比较两个 Integer 对象时，只要值在范围内都是有效的。这在单元测试中很典型。而在运行模式下，当数值大于 128 时，代码执行会失败。
使用反射来访问 IntegerCache 类时会导致一些奇怪的副作用，注意这会影响到整个的 JVM。如果一个 Servlet 重新定义了小的 Integer 缓存值，那么所有运行在同一个 Tomcat 下的其他 Servlet 也遭遇同样问题。
在 Lukas Eder 和 Sitepoint 上面还有其他一些文章描述此问题。
现在我已经开始在玩弄 Java 9 的早期发布版本，在我脑海里我一直要做的就是对新的 Java 版本进行各种实验。在开始之前，让我们先看看在 Java 8 中的做法。
在 Lukas 的文章中，我将他的示例代码贴在此处：
import java.lang.reflect.Field;
import java.util.Random;
public class Entropy {
public static void main(String[] args)
throws Exception {
// Extract the IntegerCache through reflection
Class << ? > clazz = Class.forName(
"java.lang.Integer$IntegerCache");
Field field = clazz.getDeclaredField("cache");
field.setAccessible(true);
Integer[] cache = (Integer[]) field.get(clazz);
// Rewrite the Integer cache
for (int i = 0; i < cache.length; i++) {
cache[i] = new Integer(
new Random().nextInt(cache.length));
}
// Prove randomness
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println((Integer) i);
}
}
}
此代码通过反射方式访问 IntegerCache，然后使用随机值对缓存进行填充（淘气！）。
我们尝试在 Java 9 中执行相同的代码，别指望有什么乐趣。当有人尝试违反它时会发现 Java 9 的限制更加严格。
Exception in thread "main" java.lang.reflect.InaccessibleObjectException: Unable to make field static final java.lang.Integer[] java.lang.Integer$IntegerCache.cache accessible: module java.base does not "opens java.lang" to unnamed module @1bc6a36e
程序抛出了异常，这个异常在 Java 8 中是不会发生的。相当于说对象是不可范文的，因为 java.base 模块的原因，这是 JDK 的组成部分，在每个 Java 程序启动时被自动的导入，不允许打开未命名的模块。这个异常是在当我们尝试设置字段可访问属性时抛出的。
我们在 Java 8 可轻松访问的对象，现在在 Java 9 中不能访问了，因为新的模块系统对此进行了保护。代码只能访问字段、方法和其他用反射能访问的信息，只有当类在相同的模块中，或者模块打开了包用于反射方式访问。这个可以通过 module-info.java 模块定义文件来实现：
module myModule {
exports com.javax0.module.demo;
opens com.javax0.module.demo;
}
这个模块 java.base 不用不用自行打开用于反射访问，特别是未命名模块更不需要。如果我们创建了一个模块并进行命名，那么错误信息将包含模块的名称。
我们能否在程序里打开模块呢？ java.lang.reflect.Module 模块有一个 addOpens 的方法可以做到。
可行吗？
对开发者来说坏消息是：不可行。它只能在另外一个模块中打开一个模块中的包，并且包已经在该模块中通过调用这个方法打开过。这种方法只能让模块传递给另外的模块权利，前提是另外的模块已经以某种方式打开过相同的包，而不能打开没有打开过的包（译者注：很难理解，不是吗？）。
但与此同时好消息是：Java 9 不像 Java 8 那么容易被破解。最少这个漏洞被关闭了。看起来 Java 开始往专业级发展，而不仅仅是个玩具（译者注：谁说 Java 是个玩具了？）。不久的将来你可以非常严肃的将 RPG 和 COBOL 语言的项目迁移到 Java 上了。（很抱歉，我开玩笑的）
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对呐喊教程的支持。
本文翻译自：https://dzone.com/articles/hacking-the-integercache-in-java-9
声明：本文内容来源于网络，版权归原作者所有，内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：notice#nhooo.com（发邮件时，请将#更换为@）进行举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。