概述
有时候业务代码里会根据一个枚举值来区分业务场景,比如说:
public enum ActivityLimitEnum { LIMIT(1,"封顶"), UNLIMIT(0,"上不封顶"); }
如果编写单元测试来验证业务代码,至少需要写两个测试方法,一个验收封顶逻辑,一个验收不封顶逻辑。
@Test @DisplayName("封顶") void testLimit() { } @Test @DisplayName("不封顶") void testUnLimit() { }
由于这两个场景只是区分封顶和不封顶,其他的都是一样的,如果写两个测试方法,testLimit和testUnLimit方法里会有很多重复代码。这个时候Junit 5 中@ParameterizedTest和@EnumSource就可以派上用场了。
@ParameterizedTest @EnumSource(ActivityLimitEnum.class) @DisplayName("封顶和不封顶") void test(ActivityLimitEnum activityLimitEnum) { if (ActivityLimitEnum.LIMIT.equals(activityLimitEnum)) { assertFalse(false); } else if (ActivityLimitEnum.UNLIMIT.equals(activityLimitEnum)) { assertTrue(true); } }
Junit 5在执行上面的test方法的时候,由于ActivityLimitEnum中有LIMIT和UNLIMIT两个枚举,先按照LIMIT类型执行一次test方法,再按照UNLIMIT类型再次执行test方法,共执行两次test方法,因此我们需要在test方法里,区分一下类型,按照实际情况编写assert代码进行验证即可。
我们用Intellij IDEA执行上面的单元测试,效果如下:
可以看到test方法确实执行了两次,LIMIT和UNLIMIT各执行一次。
如果枚举中的枚举值非常多,而单元测试里只是想验证其中部分枚举值,那可以用下面的方式:
@ParameterizedTest @EnumSource(value = ActivityLimitEnum.class,names = {"LIMIT"}) @DisplayName("封顶和不封顶") void test(ActivityLimitEnum activityLimitEnum) { if (ActivityLimitEnum.LIMIT.equals(activityLimitEnum)) { assertFalse(false); } else if (ActivityLimitEnum.UNLIMIT.equals(activityLimitEnum)) { assertTrue(true); } }
这样就只会执行LIMIT枚举值对应的场景。
如果要在Junit 5里使用@ParameterizedTest和@EnumSource,需要添加如下依赖:
<dependency> <groupId>org.junit.jupiter</groupId> <artifactId>junit-jupiter-params</artifactId> <version>5.2.0</version> <scope>test</scope> </dependency>
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对呐喊教程的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接
声明:本文内容来源于网络,版权归原作者所有,内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:notice#nhooo.com(发邮件时,请将#更换为@)进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。